AI评测
爆火的ChatGPT，文案写作什么水平？
- 2023-06-26
- 北辰遴选说公文
- 网络
ChatGPT来了！！！如果你想了解有关ChatGPT的现状，就继续阅读本文吧！
能对话聊天，能咨询信息，ChatGPT的横空出世不知引起了多少人的恐慌。那么，网上引起一番讨论热潮的ChatGPT到底是何方神圣呢？今天，就让我们一起来测评一下ChatGPT的文案写作能力吧！
会道歉、会学习，ChatGPT在现代人的眼中已成了超级智能般的存在。面临刁钻的问题时，它的回答可谓是新时代端水大师，滴水不漏。而在接龙续写的过程中，ChatGPT的表现也可以说是惊艳四座，让人直呼难以置信。就像是下面ChatGPT面对问题的回答，高超的情商甚至让一些人自愧不如。
端水大师：
说编就编：
说改就改：
网友表示人性化的感觉甩以前的人工智能一万条街。
尤其是听说还受到了——
大佬高度认可：
比尔・盖茨评价 ChatGPT 称，这种人工智能技术出现的重大历史意义，不亚于互联网和个人电脑的诞生。
马斯克也说它好得吓人。
同行慌乱衬托：
百度急了，谷歌急了，听说苹果也急了。
热搜疯狂轰炸：
……
因此勾起来的——
互联网风口焦虑：
以及普通打工人的——
失业恐惧：
以及——
段子内容发酵：
地狱笑话：
为话题不断增添爆火的力度。
而作为文案人，真是人在工位坐，内卷天上来。
一边有所怀疑，一边又想知道ChatGPT文案到底有多厉害。
或者从文案工作的角度，它能做到哪些内容？
ChatGPT文案什么水平？
一、微博文案
宣传一款游戏：
只要给到关键的信息，就可以整合出推荐话术，甚至给你加好了tag。
感觉可以替代最基础的微博营销文案。生成文案到手简单调整一下就可以了。但如果还要更深层次地发掘情感内核，那么ChatGPT还是有些无能为力。
二、小红书推荐文案
推荐一款睫毛膏：
张口就是“亲们”，还可以用emoji。
小红书体是到位的，口吻亲切，产品的关键点描述也都在。
就是通篇读下来有点过于激情，类似“整个人都充满了魅力”这样的形容太过宽泛，缺乏针对性。相对于现在具体细致的广告文案ChatGPT在这方面还是略逊一筹。
“想起了小时候读这本的美好回忆”这句话还蛮软的。
整体看起来也有模有样。
但仔细分析也会发现，对游戏产品特色描述地不够细腻，很多空话，缺乏吸引力。
试想题目如果能够给到一些更细致的游戏体验，经过ChatGPT包装起来，内容应该会更具体和丰富。
三、微信朋友圈文案
没有小红书的风格明显，和微博文案有点像。
四、知乎文案
这篇知乎体给到的套路逻辑很专业，所以填充地很饱满。
对外行不了解的人来说，内容感觉可以以假乱真了。
不过，在使用中来源、引用的准确性还是需要注意甄别。毕竟ChatGPT可是深谙糊弄文学的顶尖选手。
五、探店文案
探店的整体表达逻辑也是在的，看起来也算顺畅。
可能在措辞上还需要优化一下，比如说“探讨”听起来缺乏轻松的氛围。
还是提问的人没有给到相应的产品具体特征，所以卡布奇诺和拿铁没有清晰的更专业的区别。（当然，ChatGPT目前还是处于一种不断完善的状态，表达有一些生硬也可以理解）
六、标题文案
小红书标题：
不知道大家觉得如何？
我觉得完全可以拿来用了。
科技感的商业化论坛名：
这些看起来和平常见到的名称没什么区别，标题有点大众化。
有类似这种严肃标题风文案需求的朋友，可以搜索一下，拿来参考。
类似还有商业化套路风格的房地产文案。
根据需求定位为账号起名：
也有点内味了。
七、广告语
广告语还是需要深刻的洞察和凝练的创意表达的。
上面这些看起来就比较通俗化，感觉只能当做一些基础的产品文案。
八、故事文案
有的看着很顺畅了。有的前后文的连接还是很硬。有的也会出现逻辑漏洞。
九、脚本文案
脚本相对简单。情节逻辑和主题还需要自己搭建。
同理，可以满足大致的框架参考。
十、活动文案
感觉这种活动宣传文案，真的拿出来检查一下就可以直接用的。
十一、工作总结文案
自己憋不出词的时候，ChatGPT的夸夸功力有些糊弄。
十二、离职文案
咱就是说，客气里露出一丝犀利，礼貌中带着一种冒犯。
十三、人物风格文案
经过细节调整和引导，文案可以变得更加精致化：
甚至还可以写饭圈文案——
十四、饭圈文案
微博版：
小红书版：
古诗版：
文言文版：
甚至还可以进行文明用语筛选：
……
总体来看，对于简单的文案需求确实有用，但ChatGPT的文案，就像就像它给到的策略一样具有——
基础性、框架感、需要细化引导、不够软、参考性
一般是形式拿捏得比较充分，可以搭建基础框架，文字上可以进行基础内容的包装和填充。
真正使用的时候，需要给到更具体的逻辑、细节和需求，不断引导丰富内容。
否则会出现“好像说了什么，又好像什么都没说的”的车轱辘话堆砌出的假大空的感觉。
这方面要考验提brief的能力。
它可以是一个有着巨量内容库的文字润色和包装者。
同时ChatGPT能出来一段顺畅的话，可以解决一些类似总结报告等不需要创造力有很强固定套路模式的文案。
但是整体上文案还是不够软，没那么人性和顺滑，被服务感还是不能完全替代。这也是ChatGPT目前还不能替代人力的原因。
从创新方面来看——
有的内容百度文库看的模板没什么差别，输出内容的套路化明显，只是换一种聊天的方式给你表述了出来。（总体上来说还是不够人性化，显得情感的输出有些生硬）
尤其对于文案来说，除了要会写，有素材的编排组织能力，最核心的是还要会感受人性、生活和情绪，输出洞察、观点和共鸣，才能打动人心。
目前来看，ChatGPT可以替代一些类似于（微博、活动文案等）简单琐碎套路化的文案劳动，或者作为灵感素材参考。（有时候信息也不是非常准确）
对一个追求创造力、感染力和影响力的文案来说——
ChatGPT更多的是一种推动进步的工具，而不是即将被替代的恐惧。所以，不必太过担心ChatGPT的出现会导致人类的失业。
通过不断的创新和实践，我相信ChatGPT应该会有更大的进步。而我们也不必感到恐慌，就像ChatGPT所言，人工智能永远不会代替人类，它只是个智慧的工具。所以，只有我们正确使用它的力量，才能让人工智能焕发应有的光彩。
能对话聊天，能咨询信息，ChatGPT的横空出世不知引起了多少人的恐慌。那么，网上引起一番讨论热潮的ChatGPT到底是何方神圣呢？今天，就让我们一起来测评一下ChatGPT的文案写作能力吧！
会道歉、会学习，ChatGPT在现代人的眼中已成了超级智能般的存在。面临刁钻的问题时，它的回答可谓是新时代端水大师，滴水不漏。而在接龙续写的过程中，ChatGPT的表现也可以说是惊艳四座，让人直呼难以置信。就像是下面ChatGPT面对问题的回答，高超的情商甚至让一些人自愧不如。
端水大师：
说编就编：
说改就改：
网友表示人性化的感觉甩以前的人工智能一万条街。
尤其是听说还受到了——
大佬高度认可：
比尔・盖茨评价 ChatGPT 称，这种人工智能技术出现的重大历史意义，不亚于互联网和个人电脑的诞生。
马斯克也说它好得吓人。
同行慌乱衬托：
百度急了，谷歌急了，听说苹果也急了。
热搜疯狂轰炸：
……
因此勾起来的——
互联网风口焦虑：
以及普通打工人的——
失业恐惧：
以及——
段子内容发酵：
地狱笑话：
为话题不断增添爆火的力度。
而作为文案人，真是人在工位坐，内卷天上来。
一边有所怀疑，一边又想知道ChatGPT文案到底有多厉害。
或者从文案工作的角度，它能做到哪些内容？
ChatGPT文案什么水平？
一、微博文案
宣传一款游戏：
只要给到关键的信息，就可以整合出推荐话术，甚至给你加好了tag。
感觉可以替代最基础的微博营销文案。生成文案到手简单调整一下就可以了。但如果还要更深层次地发掘情感内核，那么ChatGPT还是有些无能为力。
二、小红书推荐文案
推荐一款睫毛膏：
张口就是“亲们”，还可以用emoji。
小红书体是到位的，口吻亲切，产品的关键点描述也都在。
就是通篇读下来有点过于激情，类似“整个人都充满了魅力”这样的形容太过宽泛，缺乏针对性。相对于现在具体细致的广告文案ChatGPT在这方面还是略逊一筹。
“想起了小时候读这本的美好回忆”这句话还蛮软的。
整体看起来也有模有样。
但仔细分析也会发现，对游戏产品特色描述地不够细腻，很多空话，缺乏吸引力。
试想题目如果能够给到一些更细致的游戏体验，经过ChatGPT包装起来，内容应该会更具体和丰富。
三、微信朋友圈文案
没有小红书的风格明显，和微博文案有点像。
四、知乎文案
这篇知乎体给到的套路逻辑很专业，所以填充地很饱满。
对外行不了解的人来说，内容感觉可以以假乱真了。
不过，在使用中来源、引用的准确性还是需要注意甄别。毕竟ChatGPT可是深谙糊弄文学的顶尖选手。
五、探店文案
探店的整体表达逻辑也是在的，看起来也算顺畅。
可能在措辞上还需要优化一下，比如说“探讨”听起来缺乏轻松的氛围。
还是提问的人没有给到相应的产品具体特征，所以卡布奇诺和拿铁没有清晰的更专业的区别。（当然，ChatGPT目前还是处于一种不断完善的状态，表达有一些生硬也可以理解）
六、标题文案
小红书标题：
不知道大家觉得如何？
我觉得完全可以拿来用了。
科技感的商业化论坛名：
这些看起来和平常见到的名称没什么区别，标题有点大众化。
有类似这种严肃标题风文案需求的朋友，可以搜索一下，拿来参考。
类似还有商业化套路风格的房地产文案。
根据需求定位为账号起名：
也有点内味了。
七、广告语
广告语还是需要深刻的洞察和凝练的创意表达的。
上面这些看起来就比较通俗化，感觉只能当做一些基础的产品文案。
八、故事文案
有的看着很顺畅了。有的前后文的连接还是很硬。有的也会出现逻辑漏洞。
九、脚本文案
脚本相对简单。情节逻辑和主题还需要自己搭建。
同理，可以满足大致的框架参考。
十、活动文案
感觉这种活动宣传文案，真的拿出来检查一下就可以直接用的。
十一、工作总结文案
自己憋不出词的时候，ChatGPT的夸夸功力有些糊弄。
十二、离职文案
咱就是说，客气里露出一丝犀利，礼貌中带着一种冒犯。
十三、人物风格文案
经过细节调整和引导，文案可以变得更加精致化：
甚至还可以写饭圈文案——
十四、饭圈文案
微博版：
小红书版：
古诗版：
文言文版：
甚至还可以进行文明用语筛选：
……
总体来看，对于简单的文案需求确实有用，但ChatGPT的文案，就像就像它给到的策略一样具有——
基础性、框架感、需要细化引导、不够软、参考性
一般是形式拿捏得比较充分，可以搭建基础框架，文字上可以进行基础内容的包装和填充。
真正使用的时候，需要给到更具体的逻辑、细节和需求，不断引导丰富内容。
否则会出现“好像说了什么，又好像什么都没说的”的车轱辘话堆砌出的假大空的感觉。
这方面要考验提brief的能力。
它可以是一个有着巨量内容库的文字润色和包装者。
同时ChatGPT能出来一段顺畅的话，可以解决一些类似总结报告等不需要创造力有很强固定套路模式的文案。
但是整体上文案还是不够软，没那么人性和顺滑，被服务感还是不能完全替代。这也是ChatGPT目前还不能替代人力的原因。
从创新方面来看——
有的内容百度文库看的模板没什么差别，输出内容的套路化明显，只是换一种聊天的方式给你表述了出来。（总体上来说还是不够人性化，显得情感的输出有些生硬）
尤其对于文案来说，除了要会写，有素材的编排组织能力，最核心的是还要会感受人性、生活和情绪，输出洞察、观点和共鸣，才能打动人心。
目前来看，ChatGPT可以替代一些类似于（微博、活动文案等）简单琐碎套路化的文案劳动，或者作为灵感素材参考。（有时候信息也不是非常准确）
对一个追求创造力、感染力和影响力的文案来说——
ChatGPT更多的是一种推动进步的工具，而不是即将被替代的恐惧。所以，不必太过担心ChatGPT的出现会导致人类的失业。
通过不断的创新和实践，我相信ChatGPT应该会有更大的进步。而我们也不必感到恐慌，就像ChatGPT所言，人工智能永远不会代替人类，它只是个智慧的工具。所以，只有我们正确使用它的力量，才能让人工智能焕发应有的光彩。
